文章摘要:投票结果朝着中航方面希望的方向发展。1月8日,由于77.61%的中小股东在东方航空的股东大会上投反对票,东新合作暂告搁浅。东航董事会秘书罗祝平对本报表示,近期不会再次召开股东大会,他们目前正在翘首以待... |
投票结果朝着中航方面希望的方向发展。
1月8日,由于77.61%的中小股东在东方航空的股东大会上投反对票,东新合作暂告搁浅。
东航董事会秘书罗祝平对本报表示,近期不会再次召开股东大会,他们目前正在翘首以待中航方面提交新方案。
中航方面有关人士则称,合作方式可以借鉴法荷联盟的模式,不过,有关人士拒绝回答收购方式是否为现金加股票。
东航方面似乎并不服输,罗祝平说:我们需要钱,不需要 (国航的)股份。在法荷联盟模式里,股权交换是关键的一环。
业内资深人士称,目前还无法判断东新恋究竟将走向何方?如果新航坚持不提高价格,而东航又严拒中航入股方案,东航引入战略投资者,或许要借助政府力量才能实现 最后的胜利。
中航:借鉴法荷联盟
根据中航方面1月6日发布的声明,若新航方案未能获得股东大会批准,该公司将在两周内向东航董事会提交新方案,来取代新航和淡马锡的角色,担任东航新的战略伙伴。对于东航增发的约29.85亿股H股,中航有限愿以每股不低于5港元的价格认购,如果东航集团同意,该公司愿意将认购东航H股股份的比例,从目前的24%提高到30%。
中航方面有关人士称,预留两个星期的时间,是给东航和新航一个机会,希望他们能够对原方案的入股价格和某些关键的商业条款进行修改。不过,中航方面认为,新航修改方案的可能性不大,因而他们随后将提出新方案。
中航方面的真实意图,是否为抬高新航的成本抑或把东新合作搅黄就算成功?对此,中航方面回应称,新方案肯定是有的,但具体内容目前不便透露。可以透露的是,新方案基于中航方面此前提出的一联一合一交换思路,更多地考虑如何从业务层面形成协同效应,共同建设上海枢纽。
新方案从业务层面和管理角度不会排除国泰,但在股权方面,国泰可能不会参与。上述中航方面有关人士拒绝回答收购方式是否为现金加股票,但他表示,中航方面是有诚意的,甚至在东航和新航正式签约前,国航都没有放弃与东航谈合作。至于合作方式,可以借鉴法荷联盟的模式,保留合作各方的独立运营和品牌。
法国航空公司和荷兰皇家航空公司的联合是航空业的一个成功典范。
法航通过一系列兼并收购,于2003年成功组建了营业收入世界第一的法荷集团,形成了以巴黎戴高乐和阿姆斯特丹机场为双枢纽的庞大的航线网络,经营利润2004年4.14亿欧元,2005年5.5亿欧元,随着整合的进一步成功协同效应发挥越来越大,2006年利润达到9.36亿欧元,成为世界上最盈利的航空公司,法航与荷航的整合取得了巨大的成功。
法荷联盟的模式是这样的:法荷双方以证券交易的形式组成一家控股公司:法航以11股法航股票、外加10股认股证书的价位购入每10股荷航的股票;在机制上,实行一个集团、两个企业,以确保法航和荷航保持自己的名称和运输权;新的董事会由法航总裁出任主席,两家航空公司各出4名董事。
东航:不需要股份
不过,东航方面似乎对国航推销良久的一联一合一交换并不感冒,罗祝平表示,一联,我们在京沪快线上已有联营;一合,国货航与中货航也曾探讨过合并,只是没有成功;一交换,目前东航的股价要比国航低,我们需要钱,不需要(国航的)股份。
目前我们没有与新航讨论修改方案,正在等待中航入股方案,拿到后会先看看,然后做一个比较,看到底(比新航方案)优在哪里?罗祝平说。东航董事长李丰华则称,他个人不会接受中航方面的新方案,新航仍是东航引入战略投资者的最佳对象,双方将通过不懈的努力实现最后的胜利。
据本报了解,早在2006年时,国航曾测算过与东航合作所产生的协同效应,每年将达30亿-70亿元。而根据中航方面的财务顾问中国国际金融有限公司初步分析,相比新航,国航与东航开展战略合作能带来更大的协同效应,将显著提升上海航空枢纽的地位。中金公司1月9日的分析报告指出,东航与国航联合第一年的协同效应将达37亿-52亿元,远高于东航与新航11.5亿-14.5亿元的协同效应。
中航方面表示,他们有足够的耐心和信心,缘于三点基本判断:第一,国航和东航在商务、地面服务、航空配餐、安全管理、飞行员培训方面一直有长久的合作关系,眼前认知方面的差异,并不妨碍双方今后长远的合作;第二,双方的目标是一致的,同为中央53家特大型国有企业集团,都要把企业做强做优;而作为民航业内两家主要的航空公司,都要为中国实现由民航大国到民航强国的转变做出贡献;第三,中航方面即将抛出的一揽子方案,是一个多方共赢的方案,东航方面一定会认真考虑。相信政府对国航与东航的合作也会乐见其成的。