文章摘要:中移动向银联的手机支付阵营妥协,意味着手机支付两大标准阵营之争以银联的暂时胜出而告一段落;银联标准以大获全胜的姿态站上了前台,成为系列战争中最引人关注的焦点;而银联则有望就此掌握手机支付领域的主导权。... |
中移动向银联的手机支付阵营妥协,意味着手机支付两大标准阵营之争以银联的暂时胜出而告一段落;银联标准以大获全胜的姿态站上了前台,成为系列战争中最引人关注的焦点;而银联则有望就此掌握手机支付领域的主导权。
2010年6月,对金融支付系统来说,是硝烟四起、战火不断的一个月。
其间,前有银联与VISA的银行卡境外结算渠道口水战,后有银联与中国移动两大手机支付标准的争斗。
6月底,中国移动被证实加入了银联为首的手机支付产业联盟。这被业界普遍视为中移动弃守2.4GHz支付标准,转投银联13.56MHz支付标准的信号。
中移动倒戈
去年11月,中移动正式宣布启动RF-SIM;今年5月,银联携中国联通、中国电信及产业链多家企业成立手机支付产业联盟时,中移动并不在合作名单之列。为何仅过了一个多月,中移动的态度就发生了180度大转弯?
据国家住房和城乡建设部IC卡应用服务中心在今年7月5日发布的《城市一卡通手机支付应用白皮书》(以下简称《白皮书》),目前我国存在4种手机支付技术,USIM、SWP、RF-SIM和手机NFC,采用哪种标准则成为手机支付产业链不得不面对的难题。
此前,中移动倡导的是2.4GHz,而银联携手中国联通、中国电信倡导的是13.56MHz。这两种技术无法兼容。
《白皮书》指出,RF-SIM所要求的2.4GHz频率,与众银行、一卡通等要求的13.56MHz的频率不符,且市面上没有现成的支持该频率的POS机。即若中移动要强推2.4GHz标准,将不得不花大力气搭建POS机网络、服务后台建设、合作商户谈判等。
国家住房和城乡建设部IC卡应用服务中心内刊编辑李成坤认为,2.4GHz标准的手机支付技术产业化发展道路并不乐观。相较而言,银联支持的13.56MHz标准则具有更广泛的市场基础。李成坤表示,三大通信运营商此前力拓在交通、金融、社保、加油等非接触式卡片应用领域的手机支付业务,其支付终端基本上都是采用13.56MHz频率。
国内最早的第三方支付公司之一、环迅支付副董事长王荫和还指出,银联标准是国家力挺、要做大的,比中移动的标准更具有行业规范效应,在支付领域向银联靠拢,也有利于中移动继续自己的手机支付大计。
银联电子支付专家认为,这些标准原先都是企业标准,如今在国家推动标准统一的过程中,银联标准有望成为金融行业标准、支付行业标准。也可以这么理解,此次中移动加盟银联是13.56MHz和2.4GHz各自命运的分水岭,今后前者将逐渐取代后者。12