文章摘要:据美国知名IT杂志《连线》网络版报道,本周早些时候,美国旅游搜索引擎Kayak已向微软发送一封法律文书,称微软新型搜索引擎Bing(中文名称必应)在页面设计和功能等事宜上涉嫌抄袭Kayak。Kayak... |
据美国知名IT杂志《连线》网络版报道,本周早些时候,美国旅游搜索引擎Kayak已向微软发送一封法律文书,称微软新型搜索引擎Bing(中文名称必应)在页面设计和功能等事宜上涉嫌抄袭Kayak。
Kayak与Bing截图对比
据美国知名IT杂志《连线》网络版报道,本周早些时候,美国旅游搜索引擎Kayak已向微软发送一封法律文书,称微软新型搜索引擎Bing(中文名称必应)在页面设计和功能等事宜上涉嫌抄袭Kayak。
Kayak认为,就Bing旅游信息搜索服务看,虽然Bing使用的是Farecast技术(注:Farecast为另一家旅游搜索引擎,此前已被微软收购),其具体返回结果与Kayak存在差异,但其搜索机制、返回结果排列方式却与Kayak非常类似。
对于Kayak的上述说法,微软一位发言人已加以否认,称Bing旅游搜索用户界面由Farecast和Bing技术团队联合开发而成。这位发言人表示,在Bing于今年5月底正式上线之前,微软对Farecast原用户界面进行了重新设计,并将其整合到Bing当中。
美国知识产权律师吉姆德朗(Jim DeLong)认为,由于Bing旅游搜索同Kayak都提供旅游信息服务,Kayak仅从外观相似性角度指责Bing抄袭,如果Kayak今后对Bing提起法律诉讼,则Kayak所提交证据很难被法院认可。
德朗说:如果Kayak无法证明Bing抄袭其技术代码,仅从Kayak当前提出的抄袭理由看,其实涉及的是所谓产品外包装问题。如此一来,如果Kayak起诉微软,则起诉理由将只能限定很窄的范围内。
微软在描述Bing主要特征时,将其称为决策搜索引擎,即意在向网民提供更为全面的商品、旅游和健康医疗等信息。微软用Bing取代原先Live Search搜索服务,意在向谷歌和雅虎发起挑战。
时代华纳旗下子公司AOL前不久推出了一家测试网站,随后有网民指出,该网站外观设计与雅虎主页非常相似。此外,谷歌Chrome浏览器标识也被指责借用了他人创意。