苏州机票,快捷航空网
查询酒店/机票 机场巴士>>
  • 机票
  • 酒店
国内机票 国际机票
航程类型: 单程 往返
出发城市:
到达城市:
出发日期:
 

携程号称“全国最大”遭黄金假日起诉

  • 2008-01-29
  • 来源:快捷航空
  • 点击量:14
文章摘要:携程被指使用最大的、领先的等夸大性宣传用语,形成了对同业竞争者的排挤,构成不正当竞争。携程旅行网因在宣传中使用规模最大中国领先等宣传用语,被同行北京黄金假日旅行社有限公司以不正当竞争等名义告上法庭。昨...
  携程被指使用最大的、领先的等夸大性宣传用语,形成了对同业竞争者的排挤,构成不正当竞争。
  
  携程旅行网因在宣传中使用规模最大中国领先等宣传用语,被同行北京黄金假日旅行社有限公司以不正当竞争等名义告上法庭。昨天,双方在东城法院组织下进行了证据交换。
 
  黄金假日公司的总经理钱宇来到法庭参加诉讼。他告诉记者,携程主要存在两个方面的问题:第一,携程没有互联网信息服务和旅游业务的行业许可证,却经营信息服务和旅游业务,属于非法经营。另外,携程在会员手册和公司网站中,宣称行业内规模最大的统一机票预订系统、中国最大的电子旅游商务网站、中国领先的宾馆预订等,这种最大的、领先的等夸大性宣传用语,形成了对同业竞争者的排挤,构成不正当竞争。因此黄金假日公司要求法院判令携程停止不正当竞争,在媒体公开道歉,并赔偿黄金假日公司损失1万元。
 
  其实,早在2004年,钱宇就曾对以上两点进行了公开质疑,并针对这两点进行了一系列的诉讼。2005年3月,携程开始起诉黄金假日,指责钱宇的说法对公司声誉造成影响。两家公司在上海、天津、河北有过诉讼。上海高院在判决中各打五十大板,认为双方都存在不正当竞争行为。目前,在河北的相关案件已经上诉到最高院。
 
  此次东城法院的诉讼中,携程网表示,携程曾经在2006年获得上海市著名商标。在数据统计和媒体报道中,携程网也是国内最大的电子旅游商务网站,并不存在虚假宣传。携程还表示,该案在上海和河北等地已有起诉,属于重复诉讼。但黄金假日公司称侵权发生地不同,因此可以再诉讼。
 
  昨天,法官要求携程将以前审理过的内容进行整理。对于非法经营一节,法官当庭告知黄金假日公司,此请求不是法院处理范围,要求黄金假日向相关行政管理部门反映。钱宇则说,他曾分别向国家旅游局和上海通信管理局反映携程非法经营,但两家机构都没有进行处理。


本文链接地址:http://www.kuaijieair.com/news/show-31940.html
上一篇:携程网的商业模式研究 下一篇:在线旅游企业的成本分析