文章摘要:最近,笔者针对很多在线预订引擎和其它搜索工具的用户体验进行了研究。坦白说,他们绝大部分的用户体验都很糟糕,主要因为这本身也并非一项简单的工作。虽然这些网站的使用流程涉及的范围很广,但并不意味着用户就得... |
最近,笔者针对很多在线预订引擎和其它搜索工具的用户体验进行了研究。
坦白说,他们绝大部分的用户体验都很糟糕,主要因为这本身也并非一项简单的工作。
虽然这些网站的使用流程涉及的范围很广,但并不意味着用户就得因此承受糟糕的用户体验。
实际上,也到了这些行业巨头们要重新考虑用户体验的概念的时候了。
那么,让我们一起来想想理想的解决办法是什么。虽然笔者绝不是一位用户体验专家,但我确信相关网站在这一块上所做的工作是不足够的。
由于在线预订和搜索服务的市场份额已趋饱和,笔者认为我们需要考虑以下几个方面。
明确的还是含糊的?
到目前为止,我们肯定有很多如何保存重复性信息的经验了。
比如说,其实我很讨厌输入自己的名字(可能我应该把它缩短成Smith什么的)。这一步应该是可以省略的。
只要我的体验能得到提升,我也很愿意向任何人提供个人信息。所以为什么不告诉我可以这么做呢。
这种做法并不会让我的自由受到约束,但我可以通过储存基本的信息,让网站确认我的身份,并把这一步添加到操作流程中。
我们需要改变用户界面本身的广泛性和含糊不清,开始利用必要的信息来加强清晰明确的互动。
智取还是力取?
操作流程的某些不符合逻辑的步骤是需要取消的。我们现在也应该拥有足够经验去精简繁杂的选项。
这些信息都可以根据用户在网站的行为习惯进行隐含设置。如果航空公司网站现在还没采取这种做法,那要赶紧了,而且要承认没有更好的折衷办法。
然而,看看可行的、首选的航班数量如此之多时,我们应该认识到不要再用穷举搜索法对每一次查询进行验证。
充分利用现有资源
来吧,我们要充分利用起手中的优势,把大量以防万一的资源调动起来。
我们要把手上的大量数据转化成有用的信息。我喜欢Skyscanner和Yapta在这方面的做法。但坦白说,我不喜欢Kayak,因为他们的用户界面不友好。
我的相对性和关联性理论
万物皆有其归处。为了找出真正的问题所在,并找出明确的最佳答案,有时你需要在某些方面作出更大的投入,而某些方面就少一些。
举例说,如果我要预订一次多次经停的航班(现在还有这种产品吗?)或者长途机票,我不可能用iPhone来预订。然而,如果我需要的是从洛杉矶飞往旧金山的机票,预订起来应该很简单,而且应该可以用手机应用程序进行操作!12