四公司大卖假保单　反证了携程网的“冤屈”

　　从携程假保单案辩护律师张宏雷的博客上得知，在经历过一次并不意外的延期开庭后，如果不出什么意外，曾经沸沸扬扬的携程假保单案将于2009年9月27日于上海杨浦区法院开庭。如果说之前我对携程的喊冤持有一种鄙视的看法的话，我觉得通过近期突然爆发的深圳假保单大案，携程竟然还算是一个品德优良的好孩子。

　　在一则四公司卖假保单获140万罚单的新闻中，我们可以看到深圳保监局9月21日所认定的违法事实：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称汉阳人保）及其直接责任人、武汉意晨翔商贸有限公司（以下简称武汉意晨翔）、深圳市航翼网商务策划有限公司（以下简称深圳航翼网）、深圳市特航航空服务有限公司（以下简称深圳特航）等有关涉案当事人涉嫌违法，汉阳人保和武汉意晨翔擅自印制，并由深圳航翼网和深圳特航对外销售的保险信息单属于非法保险产品。汉阳人保和武汉意晨翔等中介机构虚构团体保险业务，又将其转化为个险，向社会销售保险信息单承保航空意外险，即以团险形式来承担个险的保险责任，这一系列行为均严重违反了《保险法》及保险监管机构的有关规定。虽然相关保险公司对保险信息单承担相应的保险责任，但是保险公司与中介机构通过这一销售模式欺骗投保人，隐瞒了与保险合同有关的重要情况，严重损害了被保险人的利益，扰乱了保险市场秩序，深圳保监局依照相关法规对有关当事人进行严厉处罚。不过耐人寻味的是，在对四当事人处以140万元巨额罚款后，深圳保监局再没有坚持其在9月14日透露的人保汉阳支公司涉嫌诈骗将被移交公安机关处理的说法。而在9月18日，航翼网突然发动绝地反击，反告消费者侵犯其名誉并索赔1万，其目的究竟是什么不得而知，而且至今也没有下文。

　　从深圳保监局公布的材料中，我们遗憾地发现缺了几个关键的要素：保险信息单这种非法的保险产品是谁牵头或授意生产出来的？产量共有多大？销售时间有多长？销售范围有多大？销售所得有多少？因为缺了这些要素，所以深圳保监局的天价罚单的公正性和合法性有必要受到质疑。很显然，这些要素的缺失让我们彻底丧失了判断四公司是否涉嫌犯罪的机会，罪与非罪的界限，往往就是由这些要素决定的，现在被技术性的遮盖了，原因何在呢？在四公司卖假保单一事尚未彻底查清的情形下（起码就已公布的违法事实来看是这样），深圳保监局匆匆做出这样一个行政处罚决定来，如果不是有意放水帮四公司逃脱刑律制裁的话，最起码有葫芦僧乱判葫芦案的嫌疑。对此，深圳保监局应当做出充分清楚的说明来，最起码要将四公司所谓的违法事实的全部公诸于众，以免流言四起，陷于被动。倒回头来看看携程假保单案，区区两张假保单，让携程至今寝食难安，还要面临一场官司的煎熬。携程虽然嘴硬，但最终还是认错服软并且采取了必要的补救措施，尚不失为谦谦君子，不过航翼网的表演让我们明白了一则成语的现实含义：厚颜无耻！看看人家航翼网就敢气壮如牛宣布状告消费者侵犯其名誉，是虚张声势也罢，是诉讼策略也罢，都不打紧，反正航翼网立志要做一粒铜豌豆，还要叫嚣能捶扁他的铁笊篱没有出世，其他三家则可耻地沉默至今，光这一点就能让携程网气结：都是卖保险的，做人的差距咋这么大呢？

　　原本携程的官司开打在即，按理不应该再对其评头论足，以免有影响司法公正之嫌。不过看到四公司大卖假保单都能装得像没事人一样，实在是替携程不值。