海南航空在重庆3条出港航线上抛出限量的1折机票,结果被其他几家航空公司上告民航西南管理局。记者昨天从其中一家航空公司得到消息,上告的理由之一是海航搞低价倾销。(1月11日《重庆晨报》) 几家航空公司又玩上了,而且玩的还是一点创意也没有,对于这样的“破事”,早就有人进行过经典性的总结了。“每次都是这样,先是结成一个所谓的‘价格联盟’,但过不了多久总会有一家公司打破规矩,然后,各航空公司就联合起来,对‘捣蛋者’进行惩罚,并逼其回到谈判桌,再制定一个新的联盟,这种情况在民航界总是周而复始地出现,在各大城市时有发生。”这一次的结果估计也不会例外,但乘客就糊涂了,他们凭什么总是这么干? 比方,这样的“价格联盟”是否涉嫌“价格串通”?重庆市一家律师事务所的主任律师称,在市场的大背景下,这种价格联盟涉嫌垄断。“大家执行一样的折扣,甚至没有折扣,消费者没有选择余地。”她说:“这对消费者自由选择是不公平的。从航空公司角度说,维护行业利益无可厚非。但搞价格联盟,对消费者就形成了事实上的价格垄断。”但向酒店联合封杀“自带酒水“的事情还有人过问呢,可像这样的“价格联盟”咋就可以做到想咋就咋呢? 比方,航空公司凭啥要抛售1折机票?航空公司肯定不是活雷锋,而2005年的时候,一家航空公司的人说,“目前淡季,福州—北京的机票均打4折,如果飞机全部坐满,4折的机票才不会亏本。如果打更低折扣,不仅航空公司承受不了这损失,代理商的利润也越来越薄,就会搅乱市场。”可现在航空汽油的价格更高了,而一些航空公司凭什么可以抛售1折机票?这难道不是典型的赔本赚吆喝吗?图啥呢呀?就算是1折机票是限量的,那么,目前“在这3条航线上,海航不限量地放出了2折机票。”又怎么解释?是仍旧有钱赚,还是在斗气?也许另一篇报道能够给出部分答案。 去年11月2日的《经济参考报》报道说,就像一个奇迹,只用了短短三个月,我国航空公司就从亏损25.7亿元变成了赢利16.8亿元人民币,三个月赢利42.5亿元。而去年我国民航全行业赢利只有26亿元。“发生这么大的转变,最主要的是自去年以来征收燃油附加费的政策正逐渐显现效果。”中国航空工业发展研究中心经济所的宋宁对记者说。事实上,就算是机票打到了1折了,航空公司也未必就能够亏多少多,因为,不管机票打几折,那个燃油附加费你都是必须出的。目前的收费标准是2006年9月1日起调高的:800公里以下航段由每位旅客30元提高到60元,800公里(含)以上航段由60元提高到100元。而对于乘客来说,你还得出一笔机场建设费。再说了,1折机票还是限量发售的,想买到并不是什么容易的事情,会不会“自我消化”了可能都是一个难说。 1折机票引发争议似乎是不可避免的,但航空公司哪来的将机票打一折出售的底气?这是否说明飞机票的原价制定的非常不合理?这是否说明高额的燃油附加费收的根本就没有道理?而1折机票引来多家航空公司上告,这是否说明打着市场化旗号的航空公司还是不肯搞竞争?这是否说明航空市场是混乱的?这是否说明……
本文链接地址:
http://www.kuaijieair.com/news/show-24737.html